Avis sur l'amélioration masculine de Masculen Titan
Jul 02, 2023Synthèse du double
Sep 01, 2023Graines de fenouil et de fenouil : avantages, utilisations et plus encore
Jul 26, 2023Suivant dans la peau : les isoflavones de soja phytoestrogènes
May 02, 2023Le marché des édulcorants naturels se développera avec un fort développement d'ici 2030
May 03, 2023Certaines collations aux fruits AriZona faussement annoncées comme conservateurs
par Kelsey McCroskey
déposé le 30 mai 2023 ◆§ 3:23-cv-00998-RBM-BLM
Un recours collectif affirme qu’Arizona Beverages USA a induit les consommateurs en erreur en commercialisant certaines collations aux fruits comme étant sans agent de conservation alors que les produits contiennent en fait de l’acide citrique, un additif artificiel.
Arizona Beverages USA LLC
Code des affaires et des professions de Californie Loi californienne sur la concurrence déloyale Loi californienne sur les recours juridiques des consommateurs
Californie
Nouveau sur ClassAction.org? Lire notre clause de non-responsabilité Newswire
Un recours collectif proposé affirme qu’Arizona Beverages USA a induit les consommateurs en erreur en commercialisant certaines collations aux fruits comme étant sans agent de conservation alors que les produits contiennent en fait de l’acide citrique, un additif artificiel.
Vous voulez rester au courant des recours collectifs qui vous tiennent à cœur? Inscrivez-vous au bulletin hebdomadaire gratuit de ClassAction.org ici.
La poursuite de 20 pages indique que malgré l’affirmation de l’étiquette frontale selon laquelle les produits ne contiennent « aucun agent de conservation », AriZona Fruit Snacks, AriZona Green Tea Fruit Snacks et AriZona Arnold Palmer Half & Half Fruit Snacks contiennent chacun, en vérité, l’acide citrique conservateur. Les fausses déclarations sont également reflétées sur les listes de produits sur Amazon.com, les relais de la combinaison.
Selon le cas, la Food and Drug Administration des États-Unis identifie clairement l’acide citrique comme un agent de conservation, c’est-à-dire un produit chimique ajouté aux produits alimentaires pour prévenir ou retarder la détérioration. Selon la loi, selon la plainte, un produit alimentaire qui contient des agents de conservation doit divulguer clairement le nom de l’ingrédient et sa fonction, par exemple « aider à protéger la saveur » ou « retarder la détérioration ».
Malgré ces normes d’étiquetage, les étiquettes des produits en cause ne comportent « aucune des divulgations requises » en ce qui concerne l’utilisation d’agents de conservation, les contestations de dépôt.
Alors que l’acide citrique se trouve naturellement dans les fruits tels que les citrons et les oranges, l’acide citrique utilisé par l’industrie alimentaire est universellement produit à l’aide de moyens chimiques synthétiques. Cet acide faible est utilisé comme additif dans les aliments transformés depuis plus d’un siècle comme conservateur.
Comme l’indique la poursuite, la demande augmente pour des produits alimentaires entièrement naturels, non transformés ou exempts de conservateurs et d’additifs artificiels. La poursuite accuse les collations aux fruits que les représentations sans conservateurs sont conçues pour « capitaliser sur la préférence des consommateurs » pour les articles contenant moins d’ingrédients synthétiques.
Le demandeur, un résident californien, a commandé les collations aux fruits AriZona à Amazon.com en février 2023 et a été amené à croire, sur la base des représentations de l’étiquette, qu’ils n’avaient pas de conservateurs, explique l’affaire. Selon la plainte, l’homme n’aurait pas payé autant pour les produits, ou les aurait achetés du tout, s’il avait su qu’ils contenaient l’acide citrique, un conservateur commun.
La poursuite vise à représenter toute personne résidant en Californie qui a acheté AriZona Fruit Snacks, AriZona Green Tea Fruit Snacks et / ou AriZona Arnold Palmer Half & Half Fruit Snacks à tout moment depuis le 30 mai 2019.
Recevez des nouvelles sur les recours collectifs dans votre boîte de réception – inscrivez-vous au bulletin hebdomadaire gratuit de ClassAction.org ici.
Les résidents du Camp Lejeune ont maintenant la possibilité de demander réparation pour les dommages subis par l’eau contaminée.
Lire la suite ici: Réclamations de la poursuite de Camp Lejeune
Restez à jour
Nouveaux cas et enquêtes, délais de règlement et nouvelles directement dans votre boîte de réception.
Ce navigateur ne prend pas en charge les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le visualiser: Télécharger PDF.
Kelsey travaille principalement sur le fil de presse de ClassAction.org, rapportant les cas au fur et à mesure qu’ils se produisent.
ClassAction.org est un groupe de professionnels en ligne (concepteurs, développeurs et écrivains) avec des années d’expérience dans le secteur juridique.
Avant de commenter, veuillez consulter notre politique de commentaires.